Una mujer de 34 años ingresó a este hospital con hipercortisolismo en el contexto de un tumor neuroendocrino pancreático metastásico.
La paciente había estado bien hasta 4 años antes de esta presentación, cuando desarrolló dolor abdominal, diarrea y ascitis. Finalmente se diagnosticó un tumor neuroendocrino pancreático con metástasis en hígado y bazo, iniciándose tratamiento con octreótido y everolimus.
Tres años antes de esta presentación, se inició tratamiento con radionúclidos receptores de péptidos; se completaron cuatro ciclos en el transcurso de los siguientes 2 años. Ocho meses antes de esta presentación, la paciente decidió dejar de tomar everolimus por fatiga.
Siete meses antes de esta presentación, fue evaluada en otro hospital por aumento de peso, hiperglucemia y cambios de humor. Se encontró que tenía niveles elevados de corticotropina en la sangre y niveles elevados de cortisol en saliva y orina.
La resonancia magnética nuclear (RMN) de la cabeza reveló una lesión pituitaria que medía 1,3 cm en su dimensión mayor. Una muestra de sangre obtenida del seno petroso inferior identificó una fuente hipofisaria de secreción de corticotropina.
Se suspendió el tratamiento con octreotida y 3 meses antes de esta presentación se realizó una resección transesfenoidal de la lesión hipofisaria. Después de la cirugía, los niveles de cortisol y corticotropina permanecieron elevados. La resonancia magnética repetida de la cabeza reveló una lesión pituitaria residual. Se realizó resección transesfenoidal de la lesión residual 2 meses antes de esta presentación.
Después de la segunda cirugía, los niveles de cortisol y corticotropina disminuyeron pero no se normalizaron. La evaluación patológica de una muestra pituitaria resecada reveló una arquitectura pituitaria anterior normal que no era consistente con un adenoma corticotropo. En una cita de seguimiento en la consulta de endocrinología después de que la paciente fuera dada de alta, el nivel de cortisol libre en orina de 24 horas volvió a estar elevado y se inició tratamiento con pasireotide.
Diez días antes de esta presentación, la paciente comenzó con confusión, incontinencia urinaria y caídas recurrentes. Fue evaluada en el servicio de urgencias de otro hospital. Su esposo notó comportamientos impulsivos atípicos, como compras en línea y comer en exceso.
La resonancia magnética de la cabeza reveló un pequeño foco de realce disminuido dentro de la cara inferior izquierda de la silla turca, un hallazgo que era consistente con cambios posquirúrgicos o adenoma residual.
Un nivel de cortisol en la sangre por la mañana fue de 80 μg por decilitro (4 a 23 μg por decilitro), y el nivel de corticotropina en la sangre fue de 519 pg por mililitro (rango de referencia, 7,2 a 63 pg por mililitro). El nivel de cortisol libre en orina de 24 horas fue de 9450 μg (rango de referencia, 3,5 a 45 μg).
La resonancia magnética del abdomen reveló una masa exofítica en la cola del páncreas que colindaba ampliamente con la glándula suprarrenal izquierda, engrosamiento de ambas glándulas suprarrenales, metástasis retroperitoneales en el lado izquierdo y metástasis hepáticas extensas con transformación cavernosa crónica de la vena porta.
Se suspendió el tratamiento con pasireotida y se inició tratamiento con ketoconazol, además de suplementos de potasio y espironolactona para la hipopotasemia. El décimo día en el otro hospital, la paciente fue trasladada a este hospital para recibir tratamiento adicional.
En la evaluación en este hospital, el paciente informó fatiga pero no fiebre, escalofríos, sudores nocturnos ni pérdida de peso. No presentaba tos, hemoptisis ni dolor torácico; sin síntomas reumatológicos; y sin antecedentes de disfagia o enfermedad por reflujo gastroesofágico. Su historial médico incluía asma y trombosis de la vena porta complicada con ascitis, así como hipotiroidismo y diabetes insípida central después de haber sido sometida a una resección transesfenoidal de las lesiones hipofisarias. Los medicamentos incluyeron atovacuona, colecalciferol, desmopresina, ketoconazol, levotiroxina, metformina, pantoprazol, espironolactona y cloruro de potasio. No tenía alergias conocidas a medicamentos. No bebía alcohol ni usaba tabaco ni productos de vapeo; ella fumaba marihuana ocasionalmente. Vivía con su esposo en Vermont y anteriormente había trabajado en un centro de atención médica. La paciente refirió que había sido sometida a varios test cutáneos para Mycobacterium tuberculosis debido a su trabajo en el ámbito sanitario, y ninguno había sido positivo. Antes de su enfermedad, con frecuencia había trabajado en el jardín y caminado localmente. Había viajado a Canadá, pero por lo demás no había viajado fuera de Nueva Inglaterra. Una tía paterna había tenido cáncer de ovario.
En el examen, la temperatura era de 36,9 °C, la presión arterial de 152/87 mm Hg, el pulso de 77 latidos por minuto, la frecuencia respiratoria de 18 por minuto y la saturación de oxígeno del 97% mientras respiraba aire ambiente. El índice de masa corporal era de 24,0. La paciente estaba alerta y orientada y respondía preguntas adecuadamente. Su cara era redondeada y presentaba acné y adelgazamiento del cabello. Abdomen con aumento de adiposidad y estrías palpables. Había varios moretones en sus brazos y piernas. Una radiografía de tórax obtenida al ingreso en este hospital mostró un dispositivo de acceso venoso implantado y una opacidad parcheada en la zona superior del pulmón derecho.
Se reinició tratamiento con octreótido y se continuó con el resto de medicamentos que venía recibiendo. Se pensó que el hipercortisolismo se debía a la secreción de corticotropina del tumor neuroendocrino pancreático metastásico. Se planificó una suprarrenalectomía bilateral, pero el segundo día de hospitalización, la paciente se volvió retraída y no hablaba, no tomaba ningún medicamento oral ni consumía ningún alimento. Fue trasladada a la unidad de cuidados intensivos y se inició infusión de etomidato; la dosis se ajustó para alcanzar un nivel de cortisol en sangre entre 10 y 20 μg por decilitro. El tratamiento subsiguiente con lorazepam intravenoso dio como resultado una marcada mejoría en el estado mental de la paciente, de modo que seguía órdenes y respondía apropiadamente a las preguntas. En el sexto día de hospital, Se realizó suprarrenalectomía bilateral. En el postoperatorio se inició tratamiento con hidrocortisona endovenosa y al séptimo día de hospitalización se trasladó a la paciente a la unidad de medicina de este hospital para continuar con su atención.
En el octavo día de hospital, se desarrolló taquicardia sinusal. La tomografía computarizada (TC) de tórax, realizada después de la administración de material de contraste intravenoso de acuerdo con un protocolo de embolia pulmonar ( Figura 1 ), reveló una consolidación parcheada en el lóbulo superior derecho con áreas de cavitación y opacidades en árbol en brote adyacentes. así como pequeños derrames pleurales bilaterales. No hubo evidencia de embolismo pulmonar. Aunque las imágenes anteriores no estaban disponibles para su revisión, las notas clínicas indicaron que la tomografía por emisión de positrones-TC realizada en otro hospital 8 meses antes de esta presentación había revelado un nuevo nódulo cavitario en el lóbulo superior derecho que medía 7 mm de diámetro.
Figura 1. TAC de Tórax.
Imágenes de tomografía computarizada del tórax, obtenidas después de la administración de contraste intravenoso (Paneles A a D), muestran una consolidación parcheada en el lóbulo superior derecho con áreas de cavitación (Paneles A, C y D, flechas negras) y opacidades de árbol en brote asociadas (Panel A, puntas de flecha negras), así como pequeños derrames pleurales bilaterales (Paneles B, C, y D, flechas blancas). Las imágenes axial, coronal y sagital que se muestran en los Paneles A, C y D, respectivamente, fueron obtenidas con ventanas de pulmón, y la imagen axial que se muestra en el Panel B se obtuvo con ventanas de tejidos blandos.
Un cultivo de esputo mostró pocas células epiteliales escamosas, leucocitos polimorfonucleares raros y pocos organismos mixtos grampositivos y gramnegativos sin predominio de ningún tipo específico; no se observaron bacilos acidorresistentes en un frotis de micobacterias de una muestra de esputo inducido. Los análisis de orina para antígenos de Legionella pneumophila y Streptococcus pneumoniae fueron negativos, al igual que un análisis de sangre para antígeno criptocócico. El nivel en sangre de 1,3-β- d - glucano fue inferior a 31 pg por mililitro (valor de referencia, <60), y el índice de galactomanano en sangre fue de 0,05 (rango de referencia, 0 a 0,49). En la Tabla 1 se muestran otros resultados de pruebas de laboratorio.
Tabla 1. Datos de laboratorio.
En el noveno día de hospitalización se realizó broncoscopia; Se obtuvieron muestras de lavados bronquiales y lavado broncoalveolar (BAL), y no se observaron secreciones purulentas. La tinción de Gram del líquido BAL reveló pocos organismos mixtos grampositivos y gramnegativos, y no se observaron organismos en un frotis de bacilos acidorresistentes o en un frotis de bacilos acidorresistentes modificado. El examen del líquido BAL para Pneumocystis jirovecii fue negativo.
En el día 11 de hospitalización, el cultivo del líquido BAL mostró el crecimiento de algunos organismos Staphylococcus aureus sensibles a la meticilina. Se inició tratamiento con vancomicina, cefepima y metronidazol intravenosos. En el día 12 de hospitalización, una prueba de orina para antígeno de histoplasma fue positiva, a un nivel de 2,25 ng por mililitro (rango de referencia, 0,00 a 0,10 [negativo]; 0,11 a 1,10 [indeterminado]; ≥1,11 [positivo]).
Se tomaron decisiones de gestión y se recibieron los resultados de una prueba de diagnóstico.
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
Esta mujer de 34 años con un tumor neuroendocrino pancreático metastásico, complicado con secreción ectópica de corticotropina e hipercortisolismo, presenta hallazgos pulmonares progresivos en imágenes transversales. Aunque tiene una historia compleja y presenta una gran cantidad de datos clínicos, primero me concentraré en las características específicas de la presentación de esta paciente e intentaré eliminar parte de la información superflua para llegar a un diagnóstico de manera eficiente.
REPRESENTACIÓN DE PROBLEMAS — SEÑALES VERSUS RUIDO
Cuando los médicos se enfrentan a un caso complejo, a menudo tienen la tarea de clasificar las características más destacadas contenidas en grandes cantidades de datos, ya sea del paciente durante el encuentro o mediante la revisión del historial médico. El primer paso para desarrollar un diagnóstico diferencial en este caso es diferenciar “señal” de “ruido”. El historial médico de esta paciente es notable por un tumor raro que se manifiesta por una complicación rara y por el cual ha recibido múltiples líneas de terapia. Su tratamiento incluye inmunomoduladores y análogos de somatostatina, y su tumor ha provocado otras afecciones, incluida la hipertensión portal no cirrótica resultante de la trombosis de la vena porta. Sin embargo, nuestra primera tarea es considerar las posibles causas de los hallazgos de imágenes pulmonares en el contexto de la producción de grandes cantidades de glucocorticoides endógenos en presencia de un tumor neuroendocrino secretor de corticotropina. Debido a la hipercortisolemia de esta paciente, se la puede considerar inmunocomprometida.
La creación de una representación de un problema implica la destilación de datos destacados de la narración de un paciente en una declaración breve que resume el problema clínico en cuestión. 1 Por lo general, la representación de un problema incluye información que caracteriza al paciente, como los factores de riesgo epidemiológicos para ciertas enfermedades, así como el ritmo del proceso de la enfermedad y el síndrome clínico de presentación. 2Sobre la base de la información proporcionada en este caso, construiría la representación del problema de la siguiente manera: una mujer de 34 años con un sistema inmunológico comprometido debido a un hipercortisolismo prolongado que ahora presenta opacidades de árbol en brote crónicas, insidiosas y progresivas y lesiones pulmonares cavitarias. Al crear una representación del problema, podemos enmarcar el enfoque de este caso y reducir nuestro diagnóstico diferencial sobre la base de los hallazgos de imagen del paciente.
PUNTOS DE PIVOTE: LESIONES PULMONARES CAVITARIAS Y OPACIDADES DE ÁRBOL EN BROTE
Un punto de pivote se define como una faceta de un caso que tiene un diagnóstico diferencial limitado en el que un diagnosticador puede enfocarse para llegar a un diagnóstico. 3 Los puntos de pivote pueden ser muy útiles en casos con datos clínicos extensos porque funcionan para minimizar la carga cognitiva y disminuir el número de posibilidades de diagnóstico. He elegido las lesiones pulmonares cavitarias de este paciente y las opacidades de árbol en brote como dos puntos de pivote para este caso.
Las lesiones pulmonares cavitarias son lesiones sólidas con cavidades llenas de gas, consolidaciones o masas en el pulmón que se pueden ver en estudios de imágenes y son causadas por una variedad de procesos. Las causas no infecciosas se pueden dividir en gran parte en enfermedad autoinmune y cáncer. Las enfermedades autoinmunes asociadas con la cavitación pulmonar incluyen granulomatosis con poliangitis, sarcoidosis y artritis reumatoide. Tanto los tumores pulmonares primarios como el cáncer metastásico pueden causar lesiones pulmonares cavitarias y son una consideración diagnóstica importante. Sin embargo, la mayoría de las lesiones pulmonares cavitarias son causadas por infecciones y la lista de patógenos potenciales es extensa, especialmente en huéspedes inmunocomprometidos. 4
Las opacidades de árbol en brote, que se pueden ver en la tomografía computarizada, son el resultado de inflamación o impactación en los bronquiolos distales del pulmón y no deberían estar presentes en pulmones sanos. Estas opacidades reciben su nombre por su patrón de nódulos agrupados alrededor de un bronquiolo central, que se asemeja a ramas de árboles rodeadas de hojas en ciernes. Las opacidades de árbol en brote con frecuencia son causadas por infección o aspiración de contenido bucofaríngeo o gástrico; sin embargo, en casos raros, estas opacidades también pueden ocurrir con ciertas enfermedades autoinmunes, como el síndrome de Sjögren y la artritis reumatoide con compromiso pulmonar. Las causas infecciosas de las opacidades incluyen infecciones micobacterianas tuberculosas y no tuberculosas, infecciones fúngicas e infecciones causadas por patógenos bacterianos comunes como S. aureus y Haemophilus influenzae . 5
DIAGRAMAS SECUENCIALES DE VENN
A pesar del uso de estos dos puntos de pivote, el diagnóstico diferencial sigue siendo amplio. Como tal, necesitaremos implementar otra estrategia cognitiva, la construcción de un diagrama de Venn, para ayudar a reducir la lista de posibles diagnósticos. Los diagramas de Venn se usan comúnmente para resaltar características compartidas entre diferentes conjuntos de información. En el razonamiento clínico, nos permiten descartar diagnósticos que no están asociados con las características que aparecen en las regiones superpuestas del diagrama.
Si consideramos los diagnósticos que se manifiestan tanto por opacidades en árbol en brote como por lesiones cavitarias en el pulmón, podemos descartar cáncer y quedarnos con procesos infecciosos o autoinmunes ( Figura 2 ). Si agregamos un tercer círculo a nuestro diagrama de Venn que denota el sistema inmunológico comprometido de este paciente, las áreas superpuestas pueden ayudarnos a reducir aún más el diagnóstico diferencial a un proceso infeccioso. Este diagrama de Venn también nos permite centrarnos únicamente en las infecciones que causan tanto la opacidad del árbol en brote como la cavitación.
Figura 2. Diagramas de Venn.
Los diagramas de Venn se usan comúnmente para representar características compartidas entre diferentes conjuntos de información. En el razonamiento clínico, estos diagramas nos permiten descartar diagnósticos que no estén asociados a las características que aparecen en las regiones superpuestas del diagrama. Si consideramos los diagnósticos que son manifestados por opacidades de árbol en brote y lesiones cavitarias en el pulmón, podemos descartar cáncer y nos quedamos con procesos infecciosos o autoinmunes. Si añadimos un tercer círculo a nuestro diagrama de Venn que denota el compromiso del sistema inmunitario dañado, las áreas superpuestas pueden ayudarnos a enfocarnos más en la causa más probable de sus características de imagen: infección. Este diagrama de venn también nos permite centrarnos únicamente en las infecciones que causan tanto el árbol en brote y cavitación. En última instancia, cuando agregamos un cuarto círculo a incluir el historial de exposición del paciente y también considerar el hecho de que su prueba de micobacterias fue negativa, podemos concluir que el hallazgo de imágenes, lo más probable es que las enfermedades sean causadas por una infección por hongos.
INFECCIÓN BACTERIANA
A pesar de que S. aureus se aisló de las muestras respiratorias de esta paciente y que puede asociarse con ambos patrones de imagen, la persistencia de los hallazgos de imagen combinados con la ausencia de síntomas en esta paciente proporcionan una fuerte evidencia de que S. aureus no es el patógeno causal en este caso. Aunque actinomyces o nocardia podrían ser compatibles con la presentación de esta paciente, las pruebas microbiológicas fueron negativas, lo que hace que las infecciones bacterianas típicas y atípicas sean poco probables.
INFECCIÓN MICOBACTERIANA
Tanto las micobacterias tuberculosas como las no tuberculosas pueden generar hallazgos de imágenes pulmonares compatibles con los observados en esta paciente y están presentes de manera desproporcionada en huéspedes inmunocomprometidos; por lo tanto, la infección por estos patógenos es difícil de descartar. Debido a que ha trabajado en centros de salud, se le han realizado varias pruebas cutáneas de tuberculina, y nos dicen que todas fueron negativas, aunque estas pruebas pueden ser falsamente negativas en pacientes con inmunodepresión. Quizás las pruebas más importantes a considerar con respecto a la posibilidad de una infección por micobacterias son que una muestra de esputo inducido y muestras de BAL obtenidas durante la broncoscopia fueron negativas para bacilos acidorresistentes. En presencia de enfermedad cavitaria,6 Por lo tanto, dada la ausencia de bacilos acidorresistentes en la tinción de sus muestras respiratorias, es poco probable que la infección de esta paciente sea causada por micobacterias.
INFECCIÓN MICÓTICA
Se nos dice que a esta paciente le gusta la jardinería y que ocasionalmente fuma marihuana, lo que nos permite agregar otro círculo a nuestros diagramas secuenciales de Venn. Las áreas superpuestas nos conducirán al diagnóstico. Ambas exposiciones la ponen en riesgo de inhalación de hongos. Por lo tanto, al considerar la totalidad del caso, lo que más me preocupa es una infección fúngica invasiva, específicamente aspergilosis, histoplasmosis o blastomicosis. Podemos utilizar sus factores de riesgo epidemiológicos y los resultados de las pruebas de diagnóstico proporcionadas para llegar a un diagnóstico.
Aspergillus es un moho ubicuo que afecta con mayor frecuencia a huéspedes inmunocomprometidos. La aspergilosis causa una variedad de síndromes clínicos que van desde la alergia hasta la invasión directa de los vasos sanguíneos; si ingresa a los pulmones, puede causar hemoptisis e insuficiencia respiratoria. La combustión de cannabis se ha asociado con aspergilosis pulmonar. 7Aunque se puede observar aspergilosis en pacientes que reciben tratamiento prolongado con glucocorticoides, la presencia de neutropenia prolongada confiere el mayor riesgo de enfermedad invasiva. El diagnóstico definitivo de aspergilosis se establece mediante el cultivo del organismo o mediante la visualización directa del moho en una muestra de biopsia o una muestra respiratoria. La prueba del líquido del BAL o de la sangre para detectar la presencia de galactomanano, un componente de la pared celular fúngica, suele ser un marcador sustituto útil de la infección por aspergillus, siempre que se tengan en cuenta las limitaciones de la prueba al interpretar el resultado. Esta paciente no tenía neutropenia y tenía una prueba de galactomanano en sangre negativa, lo que hace que el diagnóstico de aspergilosis sea poco probable en este caso.
Esta paciente tuvo una prueba de orina positiva para el antígeno de histoplasma. La histoplasmosis es una micosis endémica causada por el hongo dimórfico Histoplasma capsulatum. Aunque este organismo es endémico en los valles de los ríos Ohio y Mississippi, también se puede encontrar en el este de los Estados Unidos, Texas y América Central y del Sur. La infección primaria por histoplasma suele ser asintomática, aunque puede manifestarse por un síndrome neumónico con características extrapulmonares. Es importante señalar que la prueba de orina para el antígeno de histoplasma tiene reactividad cruzada con otros hongos dimórficos, lo que convierte a este antígeno en un marcador sensible pero no específico de infección aguda y diseminada. 8La presentación clínica de este paciente, los hallazgos de imagen y la prueba de orina positiva para el antígeno de histoplasma son consistentes con el diagnóstico de histoplasmosis. Sin embargo, el histoplasma produce 1,3-β- d - glucano, 9 un componente de la pared celular fúngica, y la medición del nivel sanguíneo de 1,3-β- d - glucano se usa a menudo como marcador de infección fúngica invasiva. Esta paciente tenía un nivel indetectable de 1,3-β- d - glucano en sangre, lo que hace que el diagnóstico de histoplasmosis sea menos probable.
La blastomicosis es una micosis endémica causada por el hongo dimórfico Blastomyces dermatitidis. Blastomyces comparte muchas características clínicas con el histoplasma, aunque su distribución en América del Norte está más concentrada a lo largo de la costa este de los Estados Unidos, extendiéndose hacia Canadá. A diferencia de histoplasma, blastomices no produce 1,3-β- d - glucano en su pared celular, 10una característica que es consistente con el resultado de la prueba de este paciente. Además, existe una reactividad cruzada conocida entre las pruebas de orina para antígenos de histoplasma y blastomices, lo que podría explicar la prueba positiva de antígeno de histoplasma de esta paciente. Junto con sus factores de riesgo epidemiológicos, incluida la exposición al suelo en Vermont y Canadá, sospecho que tiene blastomicosis. Para establecer el diagnóstico de blastomicosis esperaría la maduración de los cultivos fúngicos; si son negativos, buscaría una biopsia transbronquial de las lesiones cavitarias para tinción y cultivo de hongos.
DIAGNÓSTICO PRESUNTIVO
BLASTOMICOSIS.
DISCUSIÓN PATOLÓGICA
El procedimiento de diagnóstico en este caso fue BAL. El examen citológico del fluido BAL ( Figura 3 ) reveló formas de levadura en gemación que eran más compatibles con blastomices. Aunque el examen microscópico de una preparación directa fúngica en húmedo de la misma muestra fue negativo, el cultivo fúngico produjo colonias de B. dermatitidis , que se identificaron morfológicamente y se confirmaron con el uso de una sonda de hibridación de ácido nucleico. Un análisis de sangre para antígeno de blastomices también fue positivo (0,25 ng por mililitro). En conjunto, estos hallazgos establecieron el diagnóstico de infección por B. dermatitidis.
Figura 3. Muestra de lavado broncoalveolar.
Tinción de Papanicolaou de un frotis citológico preparado de la muestra de lavado broncoalveolar (BAL) (Panel A) muestra grandes (8 a 12 micras de diámetro) de paredes gruesas células de levadura con gemación de base amplia. El cultivo de la muestra de BAL después de la incubación a 30 °C (Panel B) muestra colonias de moho que crecían lentamente y se volvían blancas y algodonosos a medida que maduraban. Examen microscópico de las colonias de moho con una tinción azul de algodón de lactofenol (Panel C) muestra hifas septadas con coni corto o largo dioforos rematados por reproducciones redondas en forma de pera estructuras reproductivas conocidas como conidios. (Imagen en Panel A)
DIAGNÓSTICO PATOLÓGICO
INFECCIÓN POR BLASTOMYCES DERMATITIDIS .
DISCUSIÓN DE MANEJO
Varios aspectos de la condición de la paciente debían ser considerados en la selección de un régimen antimicótico. Primero, necesitábamos evaluar si había compromiso del sistema nervioso central (SNC) debido a las preocupaciones que teníamos con respecto al estado mental alterado en curso del paciente. Para ello se realizó una punción lumbar; los estudios del líquido cefalorraquídeo no mostraron evidencia de pleocitosis linfocítica, lo cual fue tranquilizador. Las preparaciones húmedas fúngicas y los cultivos del líquido cefalorraquídeo también fueron negativos. Además, con consultores de neurorradiología, revisamos retrospectivamente las imágenes de resonancia magnética de la cabeza y la columna vertebral que se habían obtenido anteriormente en el curso del hospital, y no hubo evidencia de compromiso del SNC. Segundo, necesitábamos determinar si los hallazgos pulmonares del paciente estaban asociados con alguna condición cutánea o extrapulmonar. No identificamos ninguna evidencia de tal compromiso y, por lo tanto, concluimos que la presentación del paciente probablemente representaba una infección pulmonar localizada leve. Finalmente, discutimos sus planes de quimioterapia a corto plazo con el equipo de oncología para evaluar el potencial de cualquier interacción farmacológica prohibitiva.
En última instancia, recomendamos el tratamiento con solución oral de itraconazol, que se prefiere a la formulación en comprimidos debido a su mayor biodisponibilidad. 11 También recomendamos un control estricto del nivel de itraconazol en la sangre y una evaluación cuidadosa de las interacciones farmacológicas. 12 Habíamos considerado el tratamiento inicial con anfotericina B liposomal, pero posteriormente decidimos no hacerlo después de sopesar los riesgos de efectos tóxicos relacionados con el medicamento con los beneficios potenciales en este caso particular, dado que la paciente estaba asintomática y tenía una infección pulmonar localizada.
Habíamos planeado que la paciente completara un ciclo prolongado de itraconazol (al menos 12 meses) con el potencial de un ciclo supresor a largo plazo de itraconazol, dependiendo de su grado de inmunosupresión en curso. Durante su ingreso hospitalario, también fue tratada con un curso de 14 días de agentes antibióticos para la neumonía por S. aureus superpuesta. Posteriormente fue trasladada a otro hospital para continuar con el tratamiento, donde completó la terapia antibacteriana y se cambió su tratamiento con itraconazol solución oral a itraconazol tabletas, dado que había comenzado a tener efectos secundarios molestos con la solución de itraconazol. Fue dada de alta a casa poco después.
Desafortunadamente, el cáncer del paciente progresó y, en consecuencia, se reinició la terapia con everolimus. La tomografía computarizada de tórax más reciente, que se realizó aproximadamente 6 meses después de haber comenzado el tratamiento con itraconazol, mostró una marcada disminución en la extensión de la consolidación en el lóbulo superior derecho y las opacidades de árbol en brote. Se espera que la paciente continúe tomando itraconazol indefinidamente, dada su inmunosupresión continua como resultado del tratamiento con everolimus.
DIAGNOSTICO FINAL
INFECCIÓN POR BLASTOMYCES DERMATITIDIS.
Traducción de:
“A 34-Year-Old Woman with Cavitary Lung Lesions”
Daniel Restrepo, M.D., Adina Haramati, M.D., Suzanne M. McCluskey, M.D., and John A. Branda, M.D.
References
1. Bowen JL. Educational strategies to
promote clinical diagnostic reasoning.
N Engl J Med 2006;355:2217-25.
2. Nendaz MR, Bordage G. Promoting
diagnostic problem representation. Med
Educ 2002;36:760-6.
3. Anderson IB, Sudhakar S, Keenan CR,
Srinivasan M. The elusive SIRS diagnosis.
J Gen Intern Med 2013;28:470-4.
4. Gadkowski LB, Stout JE. Cavitary pul[1]monary disease. Clin Microbiol Rev 2008;
21:305-33.
5. Miller WT Jr, Panosian JS. Causes and
imaging patterns of tree-in-bud opacities.
Chest 2013;144:1883-92.
6. Matsuoka S, Uchiyama K, Shima H,
et al. Relationship between CT findings
of pulmonary tuberculosis and the num[1]ber of acid-fast bacilli on sputum smears.
Clin Imaging 2004;28:119-23.
7. Benedict K, Thompson GR III, Jack[1]son BR. Cannabis use and fungal infec[1]tions in a commercially insured popula[1]tion, United States, 2016. Emerg Infect
Dis 2020;26:1308-10.
8. Wheat J, Wheat H, Connolly P, et al.
Cross-reactivity in Histoplasma capsulatum
variety capsulatum antigen assays of urine
samples from patients with endemic my[1]coses. Clin Infect Dis 1997;24:1169-71.
9. Egan L, Connolly P, Wheat LJ, et al.
Histoplasmosis as a cause for a positive
Fungitell (1→3)-beta-D-glucan test. Med
Mycol 2008;46:93-5.
10. Theel ES, Doern CD. β-D-glucan test[1]ing is important for diagnosis of invasive
fungal infections. J Clin Microbiol 2013;
51:3478-83.
11. De Beule K, Van Gestel J. Pharmacol[1]ogy of itraconazole. Drugs 2001;61:Suppl
1:27-37.
12. Chapman SW, Dismukes WE, Proia
LA, et al. Clinical practice guidelines for
the management of blastomycosis: 2008
update by the Infectious Diseases Society
of America. Clin Infect Dis 2008;46:1801-
12